alegendoffantasy.gp

Az oldalatokkal – mert mint bolyong�som sor�n szembes�ltem vele, nem egyed�li szerkeszt�k�nt t�nykedsz, hanem �sszess�g�ben n�gyen viszitek v�llatokon az ipart. – Sz�val akkor tal�lkoztam a lappal legel�sz�r, mikor Huhiru diz�jnt rendelt t�lem, �s azt m�r els� pillant�sra meg kellett �llap�tanom, am�g az �srobban�shoz hasonlatos �llapotot szeml�letem, hogy rengeteg-rengeteg inform�ci�, �gy ezzel p�rhuzamosan rengeteg munka is �ll a sorok m�g�tt. �ppen ez�rt most, mint valami r�k, megbontan�m a szokott, kritiz�l�si sorrendemet, �s mint a r�k, h�tulr�l rugaszkodn�k neki, a sz�veges tartalomt�l kezdve jutva el a diz�jnig.

Mint azt fenn is eml�tettem rengeteg-rengeteg mindent halmoztatok fel a lapon, viszont mindezt egy olyan t�m�ba, ami tal�n m�r nem olyan k�zkedvelt, mint amilyennek �n magam p�r �vvel ezel�tt �reztem. Akkoriban t�rt be a jap�n-m�ni�val k�s�rt anime hull�m az orsz�gba, ami sokakat megmozgatott a fantasy ir�ny�ba; azt hiszem nekem is ekkor v�lt �letem r�sz�v� ez a vil�g, azt�n sz�pen lassan hagytam a h�tam m�g�tt. �ppen ez�rt, picik�t szkeptikusan mer�ltem el a b�ng�sz�sben…

Eg�sz olvas�s k�zben �gy �reztem magam, mintha egy olyan magazint olvasn�k, aminek a f� t�m�ja igaz�b�l nem az �n asztalom, tegyem azt egy aut�s magazint. Na j�, ez extr�m p�lda, mert az aut�k teljesen hidegen hagynak: legyen egy rep�l�g�p hidraulik�j�r�l sz�l� m�lyebb ismereteket k�zl� kiadv�ny. Amolyan dolog, ami valamikor igaz�n �rdekelt, viszont r�j�ttem, hogy nem lehetek pil�ta. �des nosztalgi�val tekintek vissza, �s �tsuhanok felette. Mindezzel csak azt szeretettem volna �rz�keltetni, hogy m�g val�ban �rz�dik a cikkeken, hogy sok energi�t fektettetek a szerkeszt�sbe, �s abba, hogy ig�nyes olvasnival�t t�laljatok a l�togat�knak, addig arra is sz�m�tanotok kell, hogy igaz�n az olvas�itokk� csak azok v�lnak, akik m�r beletartoznak a fantasy-im�d�k /�n laikus szeml�l�sem szerint sz�k/ r�teg�be. Ez pedig nem a ti hib�tok. Egyszer�en csak egy keskenyebb r�tegnek sz�lnak az am�gy korrekt stilisztik�val szedett soraitok. Hibak�nt felsoroln�m az�rt a n�hol wikip�di�s sz�vegszed�sre eml�keztet� ismeretterjeszt� st�lust. Tal�n egy kis mesebeli, �rz�kibb fogalmaz�s jobban fellaz�tan� ezt a korrekt ism�rveket felsorakoztat� m�dozatot.

Tekintettel l�ve a sz�veg st�lus�ra, ami ismeretterjeszt�s, �s amivel k�r�lbel�l �ltal�nos �t�dikt�l k�rbe vesznek minket, ez�rt roppant m�d k�nnyen elsaj�t�that�, nem igaz�n tudok k�pet alkotni a szerkeszt�k szem�lyis�g�r�l, val�s st�lus�ra. Ez engem valamelyest megint abba az �rzelmi �llapotba vet�t, mintha egy m�gikus h�tt�rre szerkesztett wikip�di�t olvasgatn�k, ami nem kifejezetten rossz, nade a fenn eml�tett enciklop�di�n sem t�lt�k a kellet�n�l t�bb id�t.

Ha t�ll�pek az ismeretterjeszt�s k�r�n, akkor pedig kusza k�rmondatokkal tal�lom szembe magam, amik a v�g�n monoton, sort�zk�nt kopog� t�mondatokba torkollnak. Valahol a k�t v�glet k�z�tt kellene meg�llapodni, valami szem�lyes sz�nt adva az eg�sznek.

El�r�bb l�pve: engem hihetetlen�l zavar, hogy a sz�veg nem sorkiz�rt. Lehet �n vagyok a b�na szems�r�lt, de nekem belegabalyodik a tekintetem a kil�g� sorv�gekbe �s minduntan elvesztem a fonalat. A bet�m�ret, bet�t�pus teljesen rendben van, az egyetlen dolog amit m�g megeml�ten�k, az az, hogy ilyen s�t�t h�tt�ren nem el�ny�s feh�rrel szedni a bet�ket, mert egy lehetetlen�l vibr�l� �rz�st kelt. Ha m�r egy picik�t is sz�rke, ak�r a leghalv�nyabb sz�rke a sz�veg, m�r az is pihentet� a szemnek.

Na �s a diz�jn… Na. El�re kell bocs�jtanom, hogy a kezdeti �llapot, amit �n az els� hozz�tok-t�ved�semnek tarok, teh�t att�l a pontt�l testv�rek k�z�tt sz�lva is j� k�t kilom�teres ugr�snyira jutottatok. Az oldal igaz�b�l, a maga egyszer� m�dj�n teljesen rendezett. �s a legnagyobb hib�ja is ebben mutatkozik meg – hogy v�gtelen�l egyszer�. Mint egy pofon. Mint egy kezd� szerkeszt� munk�ja, aki k�t napja van g-portalon. A fejl�ct�l kezdve a szerintem sulykol�an nagy bet�kkel szedett men�pontokon �t. A listaszer�en sorolt pontok miatt az oldal t�l hossz�ra ny�lik, az embernek nincs t�relme a v�g�re �rni, �s ha m�g k�v�ncsis�gb�l �t is lapozza, picik�t megijed a r�z�dul� inform�ci� s�ly�t�l. Mint egy t�bb ezer oldalas enciklop�dia l�tt�n :)

A gyakorlatlan diz�jn szerintem az egyik oka annak, hogy az emberek nem barangolnak el t�l sokat az oldalon.

Valami frapp�ns men�megold�st javasoln�k, diz�jn szempontj�b�l pedig… Sok gyakorl�s, id� �s t�relem. A photshop m�r csak egy ilyen port�ka.

�sszess�g�ben n�zve, az oldal �nmag�ban k�pvisel egy olyan �rt�ket, �s b�r annyi inform�ci�val, hogy mindezt egy igaz�n t�k�letes diz�jnnal megkoron�zva k�pes lenne ezzel a sz�k r�teget c�lz� t�m�val is egy nagyobb csoportot megmozgatni. Sz�val szer�ny v�lem�nyem szerint van j�v�je a dolognak, egyszer�en a marketinget �s a csomagol�st k�ne gyakorolni. A pontoz�st nagyon nem tudom most rendesen behat�rolni. Az inform�ci�tartalom meg�rdemelne egy 3-3,3/5 –�t, de a diz�jn az m�g legnagyobb j�indulatommal is 1-1,5 k�r�l mozog. Az istenit ennek a sz�r�s sz�v�, vizualista be�ll�totts�gomnak! Nem �tlagoln�m a k�t pontsz�mot. K�v�ncsi leszek meddig fogtok jutni. Ut�lag is gratul�ln�k a szerkeszt� aj�nlat�hoz: szerintem ez is t�kr�zi a v�lem�nyemet, mi szerint akad m�g j�v� ennek a fant�ziavil�gnak :)